滚动新闻:
首页 >> 经典案例

男子投江自尽身亡法律上的救助义务图

来源: 时间:2018-11-23 16:13:38

男子投江自尽身亡 法律上的救助义务(图)

男子投江自尽身亡

男子投江自尽身亡,有时间拍摄没时间救人的问题在上引发了争议。在我们的认知里是曝光黑幕,还原事实的正义使者。但是,近日的一则关于投江自尽的中,做的不是去劝阻救人,而是全程拍摄男子投江过程。这种行为真是让人心寒。

据韩国《中央》27道,韩国一名男子曾于本月25日在社交站上预告自己要投江自杀,并于26日下午跳入汉江身亡。这名男子跳江时,韩国KBS电视台用摄像机拍下了其投江的全过程,引发有关采访道德的争议。据报道,韩国男子成载基为一个韩国市民团体成员。他于25日在社交站“twitter”上预告自己将要投身江中,然后于26日下午3时10分左右真的跳入汉江身亡。在成载基投江现场,聚集的不只有其所属的市民团体成员;韩国KBS电视台还用摄像机拍摄下了其投江的全过程。有人认为,们不去阻止其自杀反而提供协助,引发了一场有关采访道德的争议。与此同时,络上还一度传出拍到成载基投江场景的所谓“自杀证明照片”,更加剧了这起争议的严重性。

法律上的救助义务

通常来讲,一个公民对另一个公民的救助义务分为两种情况:一是道德上的救助义务;一是法律上的救助义务。

道德上的救助义务归人们的良心管辖,是自愿行为,在有能力救助的条件下选择不救助的人,受到的是其自身的良心和社会道德的谴责,无强制性义务。

而法律上的救助义务是有强制力的,如果负有救助义务人没有积极地履行救助义务应承担法律上的赔偿。伴随法律上的救助义务而产生的法律是由于有特定的作为义务,并且有履行该义务的能力,而行为人没有完全履行该义务所导致的。

法律上的救助义务可以是法定的如夫妻之间、父子之间的救助义务,也可以是先行行为引起的,比如成年人带着邻居家的小孩去游泳,成年人没有照看好,小孩溺水死亡,该成年人就负有法律上的救助义务,应根据其过错程度承担法律。